In The Valley of Elah(有提及劇情)

才看完In The Valley of Elah，心裡立即驚訝今年的年度最佳影片，已經出現了！
一如我看完crash，一樣的心情，"今年度最棒的電影就屬這部！"導演都是同一個
Paul Haggis，他用簡單卻又複雜的劇情與觀點，不斷地讓你與自己的刻板印象對話。

一開場，很像傳統的好萊屋拍攝戰爭老兵的手法，一個退伍的老爸要找回自己失蹤的兒子，
一路蒐集線索，抽絲剝繭，台詞極少，但是畫面與設計不煽情就感人。由於拍法真的
很像哈里遜福特查案一般，讓人超級期待會看到一個官官相護的軍方內幕，但最後，
我們看到了，但這樣的內幕，卻是令人害怕，人性一到了部是你死就是我活的戰場，
居然可以扭曲成難以想像的地步。前陣子看的"深河"老兵才為了吃同伴的身體，而深以為惡，
痛苦不已。這部片中的士兵，已經將虐殺當成玩樂，甚至殺死自己的同袍也不以為意。

"人道主義，人道主義"片中那位小狗被溺死的妻子，對著冷漠的莎莉泰隆喊著，"人道主義"
在美國的伊拉克戰爭中，打著解救眾生，打敗恐怖主義的旗號，卻做著更恐怖的虐囚行徑，
那個飽受歧視的墨西哥人，道出了事實的真相，我們不是撞死一個小孩，而是撞死一隻狗。
被歧視的人逃去了伊拉克戰爭，而那個扭曲人性的世界，又讓他想回美國，但是事實上，
美國早是個"國旗倒掛"的世界，為了打戰，可以把自己的孩子送上戰場，
從戰場回來之後，可以殺害自己的同袍之後，在去炸雞店大吃一頓，可以跟他的父親談笑風生，
喝酒抽煙。

導演最神來之筆的是小孩床邊故事的設計，將美國英雄一向被視為理所當然的勇敢，做了反諷，
以為說了一個故事，小孩就可以不怕黑嗎？恐懼可以那麼容易克服嗎？(有時候影像可以說的話，
要比文字可以說得還要多)小孩的反應與對話，其實相當直接的提點出此片的反戰訊息，
尤其片尾的那張照片，"為了孩子"，對，為了孩子。

這也是一部，我很想再看第二次的片子，片中的許多畫面，長鏡頭，人物靜靜的移動，充滿了訊息與許多低迴不已的情緒，像是母親接到兒子死訊的電話，看到兒子的遺體，接到兒子的包裹，
蘇菲莎蘭豋的幾場出場，已經惹得我淚眼婆娑，一個簡單的故事配上到位的演技，與巧妙地拍攝，挑戰了很多對美國精神，同袍情誼，人道主義，恐怖份子，戰爭，墨西哥人，教養，尤其是人性的界線想像。