今年是我與J的紙年,關於結婚週年紀念日的講法,上網查了查,原來還挺有趣的。
不過因為7/21是小偉與小玲的大喜之日,我真的與有榮焉呢,因為7月21日就是我跟J的結婚週年紀念日,今年是紙婚。
原本我還因為弟弟的關係,不得不先在宴客之前,舉行公證結婚,日子就是7月21日。結果,誰也想不到宴客的10月7日,因為百年難見的秋颱,給改到了10月13日。所以,我就更不喜歡那個宴客的日子了。我想如果是你,結婚紀念日可以是全世界都注目的日子,真的可以讓我很開心呢。
不過紙婚之外,原來我還錯過了結婚半年的夢婚,結婚3/4年的啤酒婚。原來也這麼多有趣的主題婚呢,像是我自己覺得很有趣的第五年的木頭婚、第十年的玫瑰婚、第十九年的印花棉布婚、第二十一年的書婚、第三十三年半的大蒜婚、第三十六年的月亮婚、第三十九年的太陽婚、第六十四年的天堂婚、第八十年的橡樹婚。據稱這是德國的習俗,台灣或中國好像沒聽聞也這樣的說法,好像結完婚,就讓人沒有了期待一樣,很像是喜宴辦完沒有馬上去渡蜜月的感覺。
紙婚當天,我們去吃了墨西哥菜,看了雜貨店老闆的兒子,恬靜舒緩地過了我們的紙婚,的確是紙婚,婚後吵架的次數、老公出差的天數、借貸的次數,如果都在一張紙上,剪上一刀的話,那張紙大概也所剩無幾吧,幸好有結婚紀念日,提醒著我們,要珍惜彼此,往天堂婚、橡樹婚穩穩地邁進。
2008年7月24日 星期四
2000年的日記。
突然找出了我在2000年寫的日記,也不為什麼的,就看起了這本2000年的日記,其實是1999年4月到2000年4月的日記。大家對那段時間,也都或多或少的,有些回憶吧。
就像是浦澤直樹所創作的"20世紀少年"一樣,每一個故事,都有一個重要的年份吧。
1999年,對台灣來說是很重要的一年,因為九二一。那一年,我二十五歲。
正面臨公司欠薪四個月,剛剛搬到新的住處,還在努力過採訪編輯的生活。
那是我好不容易走上自己想要的道路,每天過著凌晨寫稿、中午上班、晚上聚餐的日子。
真是頹廢。不只如此,我還是國家公園解說員、參加生態攝影的課程、上陶馥蘭的身心靈舞蹈畫畫課、尼泊爾旅行、攝影旅行。
還談著一場準備要分手的戀愛,是個戀愛0分、工作滿分的年代。工作運很強的到一間知名雜誌社上班,第一個題目就是海洋館系列,順道去了趟墾丁與東港(第一次看到血流成河的鮪魚)。
現在看看當時的生活,很充實、也很愉快呢,真沒想到我的25歲的日子,過得這麼充實,還差一點結婚。2000年也是好多大學同學結婚的年份。
怎麼也想不到,8年後的我,的生活,還是沒法實踐當年的寫作計畫,我究竟都做什麼去呢?
就像是浦澤直樹所創作的"20世紀少年"一樣,每一個故事,都有一個重要的年份吧。
1999年,對台灣來說是很重要的一年,因為九二一。那一年,我二十五歲。
正面臨公司欠薪四個月,剛剛搬到新的住處,還在努力過採訪編輯的生活。
那是我好不容易走上自己想要的道路,每天過著凌晨寫稿、中午上班、晚上聚餐的日子。
真是頹廢。不只如此,我還是國家公園解說員、參加生態攝影的課程、上陶馥蘭的身心靈舞蹈畫畫課、尼泊爾旅行、攝影旅行。
還談著一場準備要分手的戀愛,是個戀愛0分、工作滿分的年代。工作運很強的到一間知名雜誌社上班,第一個題目就是海洋館系列,順道去了趟墾丁與東港(第一次看到血流成河的鮪魚)。
現在看看當時的生活,很充實、也很愉快呢,真沒想到我的25歲的日子,過得這麼充實,還差一點結婚。2000年也是好多大學同學結婚的年份。
怎麼也想不到,8年後的我,的生活,還是沒法實踐當年的寫作計畫,我究竟都做什麼去呢?
2008年6月25日 星期三
我在植物園
台北的植物園,好久好久沒走進去了!
記得前年的倒扁大遊行,那一天街頭湧上了上萬的人群,人人身上穿著紅衣,心中燃燒著紅火,大馬路上形成的一陣陣的紅色浪潮,一路的鼓譟與吶喊,在絲絲的雨點下,更烘托了人群中的聖潔感。遊行的隊伍行經植物園,少數人想要稍事歇息,或緩解一下激動的情緒,轉進了一旁的植物園。
很少人會選在這樣一個雨夜,走入植物園。沿著讓各色植物包圍的蜿蜒走道,我們進入了陌生的世界。園內亮著迷濛的燈光,層疊的樹影與蟲唧蛙鳴,身體的周圍彷彿漾著一層薄霧般的光芒,那是一種被幽暗包圍的感覺,也或許是突然從擁擠的呼息中,轉進了一個清涼不明的空間,突然覺得植物園,好像是不存在人世間的三度空間。暗自懷想,是否就如歐洲的黑森林一般,是一個精靈居住的世界,張大了眼睛想看清植物園的景物,但不知怎得卻像是度數不足似地,仿若海裡頭的有限視覺。
昨天,結束史博館的採訪後,繞道植物園,想呼吸點自然的氣息,非假日的植物園,長者三三兩兩,或搖扇乘涼,或信步期間。走入植物園的曲徑悠藹,白頭翁忙碌地在枝頭穿梭,灑水器的水珠也細細地清上姑婆芋。只見青剛櫟樹下,老人們坐著輪椅,面向同一側排排坐,一見到我走入他們的視線範圍,大夥都將目光投向我。突然之間,我害羞地低下頭,真是奇怪的感覺,在這麼公開的場域,突然有這麼多人同時盯著我,非常的不自在。
看著三整排輪椅上的老人,有的熟稔著地聊著天,有的則目光炯炯地望著前方,有的則僅是癱坐椅上,享受輕拂的微風。穿越這些老人之後的面孔,則是一排年輕的看護,只見他們自在地聊著天,有些則努力地以共通的英文,努力的聊天。這又是一個不一樣的植物園風景,是一個老人與勞工的休閒時光。
記得前年的倒扁大遊行,那一天街頭湧上了上萬的人群,人人身上穿著紅衣,心中燃燒著紅火,大馬路上形成的一陣陣的紅色浪潮,一路的鼓譟與吶喊,在絲絲的雨點下,更烘托了人群中的聖潔感。遊行的隊伍行經植物園,少數人想要稍事歇息,或緩解一下激動的情緒,轉進了一旁的植物園。
很少人會選在這樣一個雨夜,走入植物園。沿著讓各色植物包圍的蜿蜒走道,我們進入了陌生的世界。園內亮著迷濛的燈光,層疊的樹影與蟲唧蛙鳴,身體的周圍彷彿漾著一層薄霧般的光芒,那是一種被幽暗包圍的感覺,也或許是突然從擁擠的呼息中,轉進了一個清涼不明的空間,突然覺得植物園,好像是不存在人世間的三度空間。暗自懷想,是否就如歐洲的黑森林一般,是一個精靈居住的世界,張大了眼睛想看清植物園的景物,但不知怎得卻像是度數不足似地,仿若海裡頭的有限視覺。
昨天,結束史博館的採訪後,繞道植物園,想呼吸點自然的氣息,非假日的植物園,長者三三兩兩,或搖扇乘涼,或信步期間。走入植物園的曲徑悠藹,白頭翁忙碌地在枝頭穿梭,灑水器的水珠也細細地清上姑婆芋。只見青剛櫟樹下,老人們坐著輪椅,面向同一側排排坐,一見到我走入他們的視線範圍,大夥都將目光投向我。突然之間,我害羞地低下頭,真是奇怪的感覺,在這麼公開的場域,突然有這麼多人同時盯著我,非常的不自在。
看著三整排輪椅上的老人,有的熟稔著地聊著天,有的則目光炯炯地望著前方,有的則僅是癱坐椅上,享受輕拂的微風。穿越這些老人之後的面孔,則是一排年輕的看護,只見他們自在地聊著天,有些則努力地以共通的英文,努力的聊天。這又是一個不一樣的植物園風景,是一個老人與勞工的休閒時光。
2008年6月18日 星期三
我呼吸 的 空氣 The Air I Breathe
The Air I Breathe`,已經不想管它的譯名了。
有一種"偶然與巧合"的感受,或者"紅白藍"的系列作品的樣子,
最近許多片子都喜歡把故事切一切,然後這一段、那一段,串一串,
接一接,就像是人生中的浮光掠影,一幕幕地飛逝。
有時候這樣的片子,真的多到可以做一個分類了,不過通常也由於
貼近人生電影的樣態,通常都會留下很經典的口白。
只不過有時候,對於角色的投射不夠,會成了經典口白大會串,
片片斷斷、碎碎裂裂,無法在我結構性的腦門,留下記憶烙痕。
不過也讓我聯想起另一部片,"Sin City",有點想要呈現那種城市的黑暗與
純真,不過The Air I Breathe的黑白對比,似乎是沒有Sin City夠味。但是
回頭看看片名,似乎聞到了生死對比的意味,老實說,我只見主角一個個開心地死去,
倒是沒有人多麼掙扎地活著,最後一幕彷彿是"有錢的人生,最好"的注腳,
或許我對這部片太苛刻,也許我要再看第二次吧,但有關生死的討論,我倒是比較喜歡
The Sea Inside,看一次就理解了,好電影應該就要有這樣的表達力。
有一種"偶然與巧合"的感受,或者"紅白藍"的系列作品的樣子,
最近許多片子都喜歡把故事切一切,然後這一段、那一段,串一串,
接一接,就像是人生中的浮光掠影,一幕幕地飛逝。
有時候這樣的片子,真的多到可以做一個分類了,不過通常也由於
貼近人生電影的樣態,通常都會留下很經典的口白。
只不過有時候,對於角色的投射不夠,會成了經典口白大會串,
片片斷斷、碎碎裂裂,無法在我結構性的腦門,留下記憶烙痕。
不過也讓我聯想起另一部片,"Sin City",有點想要呈現那種城市的黑暗與
純真,不過The Air I Breathe的黑白對比,似乎是沒有Sin City夠味。但是
回頭看看片名,似乎聞到了生死對比的意味,老實說,我只見主角一個個開心地死去,
倒是沒有人多麼掙扎地活著,最後一幕彷彿是"有錢的人生,最好"的注腳,
或許我對這部片太苛刻,也許我要再看第二次吧,但有關生死的討論,我倒是比較喜歡
The Sea Inside,看一次就理解了,好電影應該就要有這樣的表達力。
2008年6月16日 星期一
手信與朱諾的小小影評
我最近才知道,有地雷的說法,那麼容我提醒一下,這篇不算影評的影評有地雷。
好啦,有時候為了逃避免不了的權力下的無語,我必須來寫作布羅格,發洩發洩。
這個禮拜看了兩部片,一部是日本電影--手信,另一部是美國電影吧?朱諾(臺灣意為鴻孕當頭,真不知這跟劇情有什麼關係,是廠商想發財吧,鴻運當頭。)
這兩部電影有什麼關係呢,嗯嗯,我覺得她們都呈現了另一種面對人生情境的態度。
一部是說一各殺人犯弟弟的心情,另一部說得是少女懷孕的心情。一般人如果是當事人,大概會覺得我是全天下最倒楣的人了,居然會遇到這樣的事,但是兩部片卻以著不同的面向來面對,同樣獲得了樂觀的結局。
先說說手信好了,全片相當偏重日本社會對於殺人犯親人的歧視與偏見,使得當事人只能選擇不斷的逃避,但是能逃到哪裡去呢?如果自己的心中,也如此地歧視自己,那的確是無處可逃的。不過這部片也提醒了我們,對於罪犯的親人,我們是不是也犯了一樣的偏見,就像陳進興的小孩一樣。
而朱諾一片,則環繞著一個比日本社會更開放的環境,設置連法律都同意以一個不批判的方式來處理少女懷孕之事,那就是可以刊登廣告找小孩,少女也可以自己決定是否要墮胎,甚至連驗孕棒都可以直接在商店裡揮來揮去,以上至少是台灣目前還不曾出現的畫面。也因為著這樣的一個開放的環境,女孩也可以安心的選擇是否要留下小孩,雖然困擾她的還是身材這件事。不過最後也有了個皆大歡喜的結局。
顯然,前陣子教育部同意高中女生可以請產假這件事,我想雖然遭到批評不夠實際,但是一旦這個社會願意擁抱更看待事情的多元方式,對於一些少數族群如罪犯的親人、未婚生子、流浪漢,願意不侷限於封閉的想像,可以以更開闊心胸去認識她們,接納她們,很多很多的遺憾與痛苦,是可以在轉念間就消逝的。
好啦,有時候為了逃避免不了的權力下的無語,我必須來寫作布羅格,發洩發洩。
這個禮拜看了兩部片,一部是日本電影--手信,另一部是美國電影吧?朱諾(臺灣意為鴻孕當頭,真不知這跟劇情有什麼關係,是廠商想發財吧,鴻運當頭。)
這兩部電影有什麼關係呢,嗯嗯,我覺得她們都呈現了另一種面對人生情境的態度。
一部是說一各殺人犯弟弟的心情,另一部說得是少女懷孕的心情。一般人如果是當事人,大概會覺得我是全天下最倒楣的人了,居然會遇到這樣的事,但是兩部片卻以著不同的面向來面對,同樣獲得了樂觀的結局。
先說說手信好了,全片相當偏重日本社會對於殺人犯親人的歧視與偏見,使得當事人只能選擇不斷的逃避,但是能逃到哪裡去呢?如果自己的心中,也如此地歧視自己,那的確是無處可逃的。不過這部片也提醒了我們,對於罪犯的親人,我們是不是也犯了一樣的偏見,就像陳進興的小孩一樣。
而朱諾一片,則環繞著一個比日本社會更開放的環境,設置連法律都同意以一個不批判的方式來處理少女懷孕之事,那就是可以刊登廣告找小孩,少女也可以自己決定是否要墮胎,甚至連驗孕棒都可以直接在商店裡揮來揮去,以上至少是台灣目前還不曾出現的畫面。也因為著這樣的一個開放的環境,女孩也可以安心的選擇是否要留下小孩,雖然困擾她的還是身材這件事。不過最後也有了個皆大歡喜的結局。
顯然,前陣子教育部同意高中女生可以請產假這件事,我想雖然遭到批評不夠實際,但是一旦這個社會願意擁抱更看待事情的多元方式,對於一些少數族群如罪犯的親人、未婚生子、流浪漢,願意不侷限於封閉的想像,可以以更開闊心胸去認識她們,接納她們,很多很多的遺憾與痛苦,是可以在轉念間就消逝的。
訂閱:
文章 (Atom)